• LA SEÑAL
  • Posts
  • El 'Spud' de OpenAI destrona a Claude en la frontera del desarrollo

El 'Spud' de OpenAI destrona a Claude en la frontera del desarrollo

ADEMÁS: Los mayores beneficiarios de la IA en productividad son también los más preocupados

In partnership with

La frontera de la IA no permanece estable mucho tiempo, y esta semana el péndulo vuelve a inclinarse hacia OpenAI. 

El nuevo modelo GPT 5.5 'Spud' de la compañía acaba de coronar una semana cargada de lanzamientos con un salto en los rankings y un cambio de percepción notable… llegando justo en el momento en que Anthropic encaja su peor semana en meses en cuanto a quejas por límites de uso y caída en la calidad.

  • OpenAI recupera la delantera con GPT 5.5

  • EE.UU. denuncia el robo de IA a "escala industrial" de los laboratorios chinos

  • Los mayores beneficiarios de la IA en productividad son también los más preocupados

The era of manual marketing ends this May!

Manual marketing had a good run.

But the teams winning right now aren't briefing, approving, and repeating. They're directing AI agents that execute the whole strategy for them.

The Agentic Marketing Summit (May 4–8) is a free, five-day event that shows you exactly how it works in practice. Not theory. Not a PDF checklist. Step-by-step insight to help you become an expert in AI marketing agents.

Hosted by 3x Inc 5000 founder Manick Bhan alongside the sharpest minds in the marketing world today.

The era of doing it yourself is over!

OpenAI acaba de lanzar GPT-5.5 (cuyo nombre en clave es 'Spud'), la esperada actualización de la compañía, presentada como una 'nueva categoría de inteligencia' que supera las puntuaciones de los principales benchmarks del sector y adelanta a Anthropic en la frontera de los modelos de IA.

Los detalles:

El 5.5 establece nuevos máximos en una serie de pruebas de razonamiento, uso agéntico, manejo de ordenador y programación para modelos públicos, con varias puntuaciones comparables a las de Claude Mythos.

El modelo mantiene la misma velocidad que el 5.4 con una mayor eficiencia, y OpenAI afirma haber utilizado Codex y el propio 5.5 para reescribir su código de GPU y mejorar su infraestructura.

GPT-5.5 llega a un precio de 5/30 dólares por millón de tokens de entrada/salida en la API, con OpenAI presentándolo como "la mitad de lo que cuestan los modelos de programación de frontera de la competencia".

El 5.5 se está desplegando progresivamente en los planes de ChatGPT y en Codex con variantes Thinking y Pro, y OpenAI sigue destacando el "uso generoso" en sus nuevos lanzamientos.

Por qué es relevante:

Tras meses de dominio de Anthropic, el ambiente vuelve a cambiar de nuevo, con OpenAI lanzando a toda velocidad potentes actualizaciones y recuperando esa chispa que se había perdido un poco en versiones anteriores. Con Anthropic ahora haciendo frente a quejas por límites de uso y degradación en la calidad, es una gran semana para Sama y compañía en lo que a percepción pública se refiere.

La Casa Blanca publicó un memorando acusando a empresas chinas de llevar a cabo campañas de destilación a "escala industrial" contra los principales laboratorios de IA estadounidenses, a pocas semanas de la cumbre que Trump tiene prevista celebrar con Xi Jinping en Pekín.

Los detalles:

La destilación consiste en entrenar sistemas de IA más pequeños con los resultados de modelos de frontera, y según Kratsios, China la lleva a cabo mediante miles de cuentas API falsas y técnicas de jailbreak.

Anthropic acusó en febrero a DeepSeek, Moonshot y MiniMax de practicar la destilación, y este memorando eleva esa queja privada a política federal.

La embajada china rechazó las acusaciones calificándolas de "pura difamación", en vísperas del encuentro entre Trump y Xi en Pekín previsto para el 14 y 15 de mayo.

Un proyecto de ley de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, que superó su primera votación esta semana, presionaría al Gobierno para añadir a los infractores de destilación a la lista negra de exportaciones de EE.UU.

Por qué es relevante:

Dario Amodei afirmó recientemente que el código abierto y China van "entre 6 y 12 meses por detrás" de los laboratorios de frontera. El memorando de Kratsios replantea esa diferencia, argumentando que los avances provienen de tácticas de extracción de datos y no de trabajo en arquitectura. Si esto se sostiene dependerá de en qué medida la trayectoria de DeepSeek y Kimi se debe realmente a la destilación frente a investigación propia.

Accede a contenido exclusivo cada día.

En la versión PRO de esta newsletter recibes un reporte diario con las noticias más relevantes, herramientas que aún no conoces, y recursos exclusivos: desde cursos hasta guías prácticas para instalar modelos de IA en tu ordenador.

Anthropic publicó el seguimiento de enfoque económico a su encuesta de 81.000 usuarios de Claude, y concluyó que las personas que obtienen un mayor aumento de productividad gracias a la IA son también las más preocupadas por perder su empleo a causa de ella, especialmente los trabajadores en etapas iniciales de su carrera.

Los detalles:

La encuesta cruza los datos de uso del Índice Económico de Anthropic (qué empleos dependen más de Claude) con las opiniones de 80.508 trabajadores sobre cómo la IA está transformando sus funciones.

Los trabajadores cuyos empleos hacen un uso más intensivo de Claude expresaron temores ante el desplazamiento laboral por IA tres veces más que aquellos cuyos trabajos apenas la utilizan, con los ingenieros a la cabeza en cuanto a preocupación.

La mayoría de los encuestados afirmó que los beneficios de la IA recaen sobre ellos mismos en forma de tareas más rápidas y tiempo libre, aunque también conllevan una mayor responsabilidad y más carga de trabajo.

Los encuestados en etapas tempranas de su carrera fueron los que más temor al desplazamiento manifestaron, lo que respalda la señal ya anticipada por Anthropic de una ralentización en la contratación de recién graduados en EE.UU.

Por qué es relevante:

La visión convencional era que el miedo a la IA vendría de los usuarios menos cualificados, pero estos resultados dan la vuelta a esa idea, con la ansiedad concentrada precisamente entre quienes más partido sacan a estas herramientas. A pesar de los aumentos de productividad, el sentimiento hacia la IA nunca había sido tan negativo, y no parece que haya muchas soluciones a la vista para aliviar esa tensión.