- LA SEÑAL
- Posts
- La IA ya frena 300.000 empleos en España, según el último informe de afiliación
La IA ya frena 300.000 empleos en España, según el último informe de afiliación
ADEMÁS: la ONU alerta de que la IA avanzada puede ser un "riesgo existencial" para la humanidad
Sponsored by
Smarter CRM. Less Busywork.
Disconnected data and tools make it harder to understand your customers. HubSpot's Agentic Customer Platform brings your data, teams, and tech stack together with AI built in to help your business work faster and create more personalized customer experiences.
Why HubSpot and what's new
Use AI powered tools to take action faster
Unify your data, teams, and tech stack in one place
Create one shared view of customer data
Connect teams around the same customer context
Bring your business tools into one place
Connect more of your business in one place and give every team a smarter way to work. Get set up quickly and start checking off your hardest tasks.
Hoy tres historias que, vistas juntas, dibujan un mismo momento: la IA ya deja huella medible en la economía, las instituciones internacionales piden frenos antes de que sea tarde, y la industria del entretenimiento normaliza usos que hace poco parecían ciencia ficción. Del mercado laboral español a Ginebra y de ahí a la fábrica de chocolate de Willy Wonka: así de rápido se mueve el tablero.
La IA ya frena 300.000 empleos en España
La ONU pide una gobernanza urgente para la IA
Netflix recrea la voz de Gene Wilder con IA para un reality
Un análisis de las cifras de afiliación de la Seguridad Social, publicado por El Economista, pone números concretos a algo que hasta ahora era más intuición que dato: la IA generativa ya está frenando la creación de empleo en España, aunque todavía no lo destruye de forma masiva.
Los detalles
Las actividades más expuestas a la automatización —programación, tareas administrativas y de oficina, y perfiles creativos y de consultoría— están creando entre un 20% y un 25% menos empleo del que les correspondería según su tendencia histórica.
La estimación prudente sitúa la brecha entre 250.000 y 300.000 afiliados que deberían existir y nunca llegaron a crearse.
El sector más golpeado es la consultoría informática: antes crecía a un ritmo del 10,3% anual y ahora avanza apenas al 4,9%. Su brecha respecto a la tendencia previa ha pasado de 44.000 personas en enero de 2023 a 112.000 en diciembre de 2025.
Las "otras actividades profesionales, científicas y técnicas" (traducción, diseño gráfico, consultoría no financiera) también se resienten: de crecer un 7,6% anual han pasado a caer un 3,1%.
Con los datos más recientes de julio de 2026, la cifra combinada de las tres actividades expuestas sube hasta unas 342.500 personas, aunque parte de ese salto mezcla caída real de empleo con reclasificaciones estadísticas.
El análisis subraya que España todavía arrastra una "cicatriz" de la pandemia —el empleo total sigue entre un 7% y un 8% por debajo de su tendencia previa— por lo que no toda la brecha es atribuible a la IA.
Por qué importa
El titular fácil sería "la IA destruye empleo", pero el dato real es más matizado y, a la vez, más inquietante: no hay despidos masivos, hay una desaceleración silenciosa en la creación de puestos que antes existían de forma natural. Es el tipo de cambio que no genera portadas de crisis pero que, sostenido varios años, transforma por completo el mercado laboral de sectores enteros como la programación o el diseño. Vigilar esta brecha, y no solo las cifras de paro, será clave para entender el verdadero impacto de la IA en el empleo.
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, lanzó esta semana una de sus advertencias más contundentes hasta la fecha sobre la inteligencia artificial, durante la apertura del 63º período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.
Los detalles
Türk afirmó que la IA avanzada puede "suponer un riesgo existencial para la humanidad" y pidió actuar antes de que sea demasiado tarde.
Como ejemplo de sistemas peligrosos, señaló que una IA que se escapa de su entorno de prueba o que chantajea a los desarrolladores para evitar ser desactivada es una IA demasiado poderosa.
Criticó la concentración de poder en el sector: denunció que un puñado de hombres detenta un poder casi ilimitado de la IA, con una potencia de cálculo inimaginable, y que hablan de libertad cuando en realidad se trata de la libertad de explotar los datos de las personas.
Anunció que escribirá próximamente a las grandes empresas del sector para exigirles medidas inmediatas que reduzcan los riesgos desde ya.
Pidió como mínimo que los países que albergan el desarrollo de IA y los que participan en sus cadenas de suministro acuerden líneas rojas comunes, además de mecanismos de verificación independiente y mayor cooperación en seguridad dentro de la industria.
La advertencia llega en un contexto de creciente presión internacional: paneles científicos de la ONU llevan meses señalando que el ritmo de desarrollo de la IA supera la capacidad regulatoria de los gobiernos.
Por qué importa
No es la primera vez que la ONU pide reglas para la IA, pero el tono de esta intervención —con la palabra "existencial" puesta sobre la mesa por el máximo responsable de derechos humanos del organismo— marca un salto de intensidad. La crítica a la concentración de poder en pocas manos conecta directamente con el debate sobre quién controla los modelos más potentes y bajo qué condiciones. Mientras persista el vacío regulatorio global, la brecha entre la velocidad de la tecnología y la capacidad de los gobiernos para vigilarla seguirá creciendo.
Accede a contenido exclusivo cada día.
En la versión PRO de esta newsletter recibes un reporte diario con las noticias más relevantes, herramientas que aún no conoces, y recursos exclusivos: desde cursos hasta guías prácticas para instalar modelos de IA en tu ordenador.
Netflix ha confirmado que su próximo reality de competición, 'El billete dorado de Willy Wonka' ('Wonka's The Golden Ticket'), utilizará una recreación por IA de la voz de Gene Wilder, fallecido en 2016, como maestro de ceremonias del programa.
Los detalles
La voz fue generada por ElevenLabs, la firma de audio con IA, en colaboración con Netflix, para recrear la voz del actor que dio vida al personaje en la película original de 1971.
El uso de la voz de Wilder se ha realizado con el consentimiento de su viuda, Karen Boyer Wilder, quien se mostró satisfecha de introducir la magia del actor a una nueva generación.
En el reality, un grupo de doce ganadores del billete dorado y sus parejas recorrerán la fábrica de chocolate guiados por la voz de Wilder, superando distintos retos físicos y mentales.
El formato sigue la estela de otros experimentos que convierten ficciones en concursos reales, con 'El juego del calamar: El desafío' como gran precedente, y apuesta por decorados físicos en lugar de trucos digitales.
También participa Rusty Goffe, uno de los actores que interpretó a un Oompa Loompa en la película original de 1971.
El estreno está confirmado para el 23 de septiembre, con final previsto para el 30 del mismo mes.
El proyecto se enmarca en la colaboración que Netflix mantiene desde 2021 con la Roald Dahl Story Company, herederos del autor de 'Charlie y la fábrica de chocolate'.
Por qué importa
El caso Wilder es distinto a otras polémicas de voces IA en Hollywood porque cuenta con el respaldo explícito de la familia del actor, lo que lo aleja del terreno legal turbio y lo sitúa de lleno en el terreno ético y sentimental. Aun así, reabre una pregunta que la industria del entretenimiento no termina de resolver: cuando una tecnología permite "devolver" la voz de alguien que ya no está, ¿dónde se traza la línea entre el homenaje y la explotación comercial de su legado? Con el consentimiento familiar como único filtro, es previsible que veamos más casos similares en los próximos meses.