• LA SEÑAL
  • Posts
  • La nueva ronda de financiación de 122.000$ de OpenAI y su 'superapp'

La nueva ronda de financiación de 122.000$ de OpenAI y su 'superapp'

ADEMÁS: Documentos de OpenAI sugieren desarrollo de robots humanoides y hardware para consumidores

In partnership with

Hiring in 8 countries shouldn't require 8 different processes

This guide from Deel breaks down how to build one global hiring system. You’ll learn about assessment frameworks that scale, how to do headcount planning across regions, and even intake processes that work everywhere. As HR pros know, hiring in one country is hard enough. So let this free global hiring guide give you the tools you need to avoid global hiring headaches.

Entre alertas de crisis internas, el cierre temporal de Sora, un lío con el Pentágono y Anthropic recortándole ventaja en el mercado empresarial, los últimos meses de OpenAI en los titulares han pintado la imagen de una compañía en apuros. 

Y entonces salió y cerró una ronda de 122.000 millones de dólares con una valoración de 852.000 millones. La mayor ronda de financiación individual en la historia del capital riesgo deja claro que el mercado sigue viendo a OpenAI como el centro de gravedad indiscutible del sector, por mucho que los titulares digan lo contrario.

  • La histórica ronda de financiación de OpenAI y su superapp

  • El código fuente de Claude Code se filtra al mundo

  • Encuesta: el uso de la IA se dispara mientras la confianza y el optimismo de los americanos caen en picado

OpenAI acaba de anunciar una nueva ronda de financiación de 122.000 millones de dólares con una valoración de 852.000 millones, la mayor ronda individual en la historia del capital riesgo, revelando además su plan para desarrollar una "superapp de IA" unificada.

Los detalles: 

Amazon, Nvidia y SoftBank han aportado 110.000 millones de esa cifra, y el acuerdo de Amazon incluye supuestamente una cláusula sobre la AGI que podría modificar los términos si OpenAI llega a cruzar ese umbral. 

OpenAI ha comunicado que sus ingresos han alcanzado los 2.000 millones de dólares mensuales, un ritmo que, según la compañía, cuadruplica el crecimiento de Alphabet y Meta en la misma etapa de desarrollo. 

El segmento empresarial ya supone más del 40% de los ingresos de OpenAI y va camino de igualar al consumidor particular a finales de año, siendo el segmento de mayor crecimiento detrás de esta ronda. 

La empresa está fusionando ChatGPT, Codex y sus herramientas de agentes en una única "superapp unificada", tras haber cerrado recientemente su aplicación de vídeo Sora.

Por qué importa: 

122.000 millones es una cifra descomunal, pero el dato empresarial que hay detrás puede ser incluso más relevante: que el 40% de los ingresos de OpenAI provenga del segmento empresarial y vaya en aumento demuestra que abandonar sus proyectos secundarios era ir directo donde estaba el dinero. La "superapp" unificada y la futura salida a bolsa serán el próximo gran capítulo del protagonista indiscutible del boom de la IA.

Anthropic filtró accidentalmente el código fuente de su herramienta de programación con IA Claude Code a un registro público, exponiendo más de 1.900 archivos, más de 500.000 líneas de código y varias funciones aún no lanzadas, todo ello apenas unos días después de otra filtración relacionada con el modelo 'Mythos'.

Los detalles: 

Los desarrolladores encontraron 44 indicadores de funciones y tres proyectos inéditos, entre ellos memoria persistente entre sesiones y un sistema de planificación avanzada. 

Anthropic lo calificó de "error humano, no una brecha de seguridad", confirmando que no se expusieron datos de clientes, aunque una copia del código en GitHub acumuló más de 4.000 estrellas y 7.000 forks en cuestión de horas. 

También salieron a la luz nombres en clave internos: "Capybara" correspondería a una variante de Claude 4.6 que ya va por la versión 8, y se encontró además código que registra cuándo los usuarios insultan a Claude. 

Entre lo filtrado apareció también una mascota terminal de IA llamada BUDDY, aún sin publicar, que incluía 18 especies, niveles de rareza y estadísticas como CAOS y DESCARO.

Por qué importa: 

Dos filtraciones importantes en una semana es un trago difícil para el laboratorio que presume de hacer de la seguridad su seña de identidad. El código expuesto corresponde a la capa CLI de Claude Code, no a los pesos del modelo, y competidores como Codex ya publican herramientas similares en abierto por propia voluntad. Así que el daño probablemente sea más reputacional que competitivo… aunque el episodio desde luego tiene a todo internet hablando.

Accede a contenido exclusivo cada día.

En la versión PRO de esta newsletter recibes un reporte diario con las noticias más relevantes, herramientas que aún no conoces, y recursos exclusivos: desde cursos hasta guías prácticas para instalar modelos de IA en tu ordenador.

Una nueva encuesta de la Universidad Quinnipiac sobre IA ha revelado una brecha cada vez mayor entre la adopción y la opinión pública en Estados Unidos: el uso ha aumentado un 14%, pero la confianza, la percepción general y la preocupación por el empleo siguen una tendencia negativa.

Los detalles: 

La investigación (51%) fue el caso de uso más habitual entre quienes han utilizado la IA, seguido de la redacción de textos (28%), proyectos académicos o laborales (27%) y análisis de datos (27%). 

La ansiedad por el empleo fue la métrica que más creció: el porcentaje de encuestados que espera que la IA reduzca las oportunidades laborales subió 14 puntos hasta el 70%. 

La percepción varió según los ingresos: el 52% de quienes ganan más de 200.000 dólares anuales considera que la IA hace más bien que mal, mientras que el 60% de quienes ganan menos de 50.000 dólares opina lo contrario.

Solo el 5% cree que la IA está siendo desarrollada por personas que representan sus intereses, y el 74% considera que el gobierno no está haciendo lo suficiente para regularla.

Por qué importa: 

El optimismo en los sectores de la IA y la tecnología está en máximos históricos. Sin embargo, la opinión pública camina en sentido contrario: menos confianza, más miedo y un pesimismo creciente respecto al empleo. Esa brecha entre el discurso de la industria y lo que la gente realmente siente es el tipo de desconexión que tarde o temprano acaba traduciéndose en regulación, en un rechazo social, o en ambas cosas a la vez.